El titular de
la Sociedad Rural de nuestra ciudad, Gustavo
Alvares se refirió a la medida que se ha
planteado desde el organismo que integra a nivel nacional, y que establece la
posibilidad de no vender soja en reclamo a las políticas implementadas por el
Gobierno que lleva adelante la presidenta Cristina Fernández de Kirchner
Al respecto afirmó–“es muy probable que esto suceda,
el padecimiento que está teniendo la ciudadanía con el tema inflacionario y la
complicación que hay con los precios, el sector rural también lo tiene, y el
sector agrícola, la soja se exporta y el sector recibe $3 y monedita por cada
dólar que exporta”
Seguidamente argumentó “tenes un 35% de retenciones y
eso se hace sobre el dólar oficial, el productor tiene muchos insumos con el
dólar que es el que le dicen blue, ahora, que está alrededor de los $7,5 y se percibe $3,10 entonces la cuenta no da, no da hace tiempo”.
“Se llega a un
punto donde se piden mesas de diálogo, pero no nadie recibe y llega un punto
que la gente se cansa, y toma medidas para hacerse escuchar”.
Agrego Álvarez -“Lo
único que le faltaría al sector agropecuario es que el estado nacional compre
al precio que se antoje, lo que produce el campo, sería la gota que rebalsaría
el vaso, las entidades agropecuarias se van a plantar, desde la dirigencia
rural eso no se va a aceptar desde ningún punto de vista, en el productor
todavía existe al derecho a la propiedad privada, y los granos y la hacienda en
el productor del campo se venden cuando el dueño tiene ganas de venderla
“ Lo que se está
haciendo son asambleas en el interior del país, una en Pehuajo el
viernes de la semana pasada, entre 1.500 y 3000 productores, en marzo con
una asamblea grande en Entre Ríos, se hará un sondeo de lo que opina el
productor en los lugares más representativos del país, y de ahí saldrá el
mandato para que las bases decidan qué es lo que es lo que quieren que
los dirigentes hagan, y eso se va a terminar haciendo,
consecuencias a la gente ninguna, la gente no come soja, no le va a cambiar el
precio de un producto de consumo, no se está hablando de carne de alimentos
básicos, se está hablando de un producto que lamentablemente el gobierno
empujo al productor a sembrar masivamente soja, lo único que medianamente tiene
algo de rentabilidad todavía”.
“el trigo casi no
se siembra solo la mitad de lo que se sembraba antiguamente, por los problemas
de comercialización,”
a la ciudadanía si el campo no vende soja no le va a
cambiar en nada, al estado nacional le conviene sincerar las
cosas, decir que tenemos un 20 o 30% de inflación, que el país no está bien que
hay mucha pobreza, sería bueno que se siente con el sector agropecuario de
manera honesta, y digan las cosas como son, mientras tanto el campo se cubre de
la manera que puede”.
Esto en un
país normal no pasa, nosotros tenemos las mismas posibilidades que Brasil,
todos nuestros vecinos crecen, esto se arregla dialogando lo que pasa que con
gobiernos sordos, componentes de odio y arrogancia, el que siembra tempestades
cosecha algo parecido, necesitamos imperiosamente bajar los decibeles, así no
se puede seguir, no queremos una sociedad enfrentada”.
7D
7D

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deje su comentarios.Sea responsable.Los mismos estan a cargo de un moderador